NO!SE magazine
李奕惇

二零零三年六月第一個星期六,在銅鑼灣SOGO後街看著鬼老阿占在電視機裡又扮Bruce Lee又被Matrix乳牛臭扁又無聊透頂時,習慣性或職業性地看看附近的報攤有沒有新出的《玩具王》或《One Piece》,然而,只見香港地痞小子李燦森也扮起李小龍來,用右手捽鼻的姿態佔據了一個青青的封面,頭頂斜斜地說:「NOISE magazine」。

或許應該忠於原著,把「NOISE」寫成「NO!SE」,並慎重地加個註腳:"fragments of sub-culture"──「次文化雜碎」!

職業性或好奇心需要,忍痛把這本jun / vol. 1的創刊號買下來,比我一餐飯還貴好多,又沒辦法厚著臉皮、當著老闆的面、站在街邊翻。沒救。認了。

「非主流雜誌」。

翻到某一頁,看到以上的字眼。OK,他們交代得很清楚,不像某某潮流雜誌,忽地出現,兩年來後現代得完全沒有「Editorial」。《NO!SE》不同,翻開封面的第一頁,就讓你看見一大堆「好悶」,藉以透露搞《NO!SE》的原因,還放了三個搞手的大頭照,其中包括我們最熟悉的「益力多老豆」──繼Stephen Chow「黑白僵屍」後又一經典!

《NO!SE》的「Editorial」──「EDITOR NO!SE」──更進一步定位:「不談政治、不涉色情、只講創意。」WOW! 勁呀!GUTS和理想都來了!方程式長但簡單:CREATIVITY=ATTITUDE+CULTURE+COMICS+ADDICTION+MUSIC+WARDROBE+TOYS+MOVIE+CAR+FUTURE+GAME+THOUGHTS+TREND+ADanimal……然後,再用李燦森作封面,保障銷量!(勉強要說的話,OK,李燦森也DESIGN過一、兩件衫囉,有創意囉。)

問題是,我要創意的話,真的需要這本《NO!SE》嗎?多一本不多,少一本不少──雖然一開始的時候感到「嘩,又有一本另類雜誌了,YEAH!」,最後卻覺得《十個廣告九個醜》更出色。問題是,難道他們想做給一般人看嗎?要創意的話,為甚麼我不去Page One?為甚麼我不看《極品廣告片》?為甚麼我不買《IdN》?為甚麼我不讀辛波斯卡?作為行外人,就一定不能擁抱最令人驚嘆的創意嗎?

持平點說,我很欣賞《NO!SE》仝人的努力,文章短卻很不錯,就像吃懷石料理般,每一口都新鮮而美味,是都市雜誌應有的拿捏;設計方面也值得細細欣賞,一個公牛如廁的塗鴉,一個未來式personal mobility unit,一個用模型散件重組的人型,都很有可看性,雖然也有些是三十秒廣告式的霎眼嬌。

不過我也怕我的所謂持平欣賞,只是對「益力多老豆」有份情意結……說到底我以前一天也會喝三、四枝益力多。

貪佢有菌。

 

 
 
 
回到潮流文化目錄
 
© poppop.net 2002